Anmelden
Montag, 16. Februar 2009, 09:27
Was muss ein CMS heute können?
Einen wunderschönen guten Morgen,
da die Diskussion von Dooki (Pro & Contra, KNW & PHPKIT) ja kräftig am brodeln ist und es auch starke Meinungsunterschiede gibt, würde mich einmal interessieren, was ein CMS oder besser gesagt ein WCMS heutzutage können sollte und vor allem können muss. Ich bitte diese Frage ernst zu nehmen und wirklich einmal Dinge aufzuzählen, die ein solches System haben sollte um in der heutigen Zeit auch wirklich was reißen zu können. Kommt also bitte nicht mit sachen wie, "da muss unbedingt eine Warplaner rein". Sowas meine ich nicht. Ich rede hier eher von wichtigen Funktionen. Also zum Beispiel denke ich da an besonders freundliche Oberflächen zum schnellen Bearbeiten, Erstellen von Unterseiten, News und Blogtrennung. Lasst euren Gedanken also mal freien lauf, wie für euch so ein CMS der Neuzeit aussehen sollte. Sollte es auch schon einige Funktionen geben, die Ihr aus anderen Systemen kennt, würde eine kleine Demo oder ein Hinweis, in welchem Sytsem man sich das genau ansehen könnte, sehr veranschaulichend sein.
Und nun bin ich mal gespannt was da so kommt. Lasst es krachen
da die Diskussion von Dooki (Pro & Contra, KNW & PHPKIT) ja kräftig am brodeln ist und es auch starke Meinungsunterschiede gibt, würde mich einmal interessieren, was ein CMS oder besser gesagt ein WCMS heutzutage können sollte und vor allem können muss. Ich bitte diese Frage ernst zu nehmen und wirklich einmal Dinge aufzuzählen, die ein solches System haben sollte um in der heutigen Zeit auch wirklich was reißen zu können. Kommt also bitte nicht mit sachen wie, "da muss unbedingt eine Warplaner rein". Sowas meine ich nicht. Ich rede hier eher von wichtigen Funktionen. Also zum Beispiel denke ich da an besonders freundliche Oberflächen zum schnellen Bearbeiten, Erstellen von Unterseiten, News und Blogtrennung. Lasst euren Gedanken also mal freien lauf, wie für euch so ein CMS der Neuzeit aussehen sollte. Sollte es auch schon einige Funktionen geben, die Ihr aus anderen Systemen kennt, würde eine kleine Demo oder ein Hinweis, in welchem Sytsem man sich das genau ansehen könnte, sehr veranschaulichend sein.
Und nun bin ich mal gespannt was da so kommt. Lasst es krachen
Montag, 16. Februar 2009, 11:58
Seit 02.07.2010 Papa einer süssen Tocher !!!!
http://www.burnerfm.de
Mit den besten Hits der 80´s, 90´s und von heute. Plus einigen PHPKit Addons... uvm.
Mit den besten Hits der 80´s, 90´s und von heute. Plus einigen PHPKit Addons... uvm.
Montag, 16. Februar 2009, 14:36
Das mit den Moulen ist schon eine nette Sache. Ich poste auch mal, was in ein CMS muss wie ich finde.
Ein CMS solle auf jeden Fall relativ sicher sein und vor allen benutzerfreundlich. Ein CMS muss in der heutigen Zeit ein Forum mit den standardfunktionen besitzen. (Beiträge verschieben, Freninformationen etc.)
News sollten auf jeden fall in Kategorien aufteilbar und übersichtlich aufgebaut sein.
Die Benutzerverwaltung sollte viele Administrationsmöglichkeiten mitsichbringen, welches beim Kit meiner Meiung nach relativ gut gelungen ist. Genauso müssen Benutzergruppen erstellt werden können, sodass man ganz individuelle Berechtigungen festelegen und verändern kann.
Ansonsten fällt mir gerade nichts mehr ein. Es gibt aber noch vieles, doch das habe ich gerade wieder vergessen. Egal, ihr wisst ja auch bestimmt noch vieles
LG
Ein CMS solle auf jeden Fall relativ sicher sein und vor allen benutzerfreundlich. Ein CMS muss in der heutigen Zeit ein Forum mit den standardfunktionen besitzen. (Beiträge verschieben, Freninformationen etc.)
News sollten auf jeden fall in Kategorien aufteilbar und übersichtlich aufgebaut sein.
Die Benutzerverwaltung sollte viele Administrationsmöglichkeiten mitsichbringen, welches beim Kit meiner Meiung nach relativ gut gelungen ist. Genauso müssen Benutzergruppen erstellt werden können, sodass man ganz individuelle Berechtigungen festelegen und verändern kann.
Ansonsten fällt mir gerade nichts mehr ein. Es gibt aber noch vieles, doch das habe ich gerade wieder vergessen. Egal, ihr wisst ja auch bestimmt noch vieles
LG
Montag, 16. Februar 2009, 22:20
Hi,
schöne Frage!
Für mich sollte ein CMS momentan am liebsten SQL-frei sein. Ich bin aktuell gerade dabei ein auf Textdateien basierendes CMS ähnlich wie das von http://www.razorcms.co.uk/ zu verstehen. Meiner Meinung nach sollte es vor allem valide sein. Ich denke heute ist der Stand der Dinge XHTML Strict und CSS 3.0. Natürlich sollten alle modularen Aspekte meiner Vorschreiber enthalten sein. Außerdem halte ich aus SEO-Sicht viel von keyword-density, was auch bedeuten würde, dass automatisch sinnvolle Keywords aus dem Content generiert würden und somit die Seiten auch im Metabereich unterschiedlich sein würden. Wenn dann noch eine Jeweils sinnvolle description erstellt würde, wäre das perfekt.
Schick wäre sicherlich auch ein Adminbereich, der CSS-Veränderungen mit Vorschaufunktionen zulassen würde. Ich meine also so ähnlich wie jetzt beispielsweise das phpkit, wo man als Nicht-Coder Farben und Abstände einstellen könnte. Diesen können ja ebenfalls in Textdateien geschrieben werden, die dann wiederum in der CSS-Datei ausgelesen werden. Und wenn dann noch der jeweilge html-,css- und wenn unbedingt nötig js-Code tidy-like otimiert werden würde, na das wäre die Krone! Alles natürlich gziped!
Jedoch gestehe ich, dass mir ein solches Traum CMS, was dann vielleicht auch noch komplett in deutsch wäre, noch nicht untergekommen ist.
Aber warum fragst Du maxus? Wollt Ihr nun doch endlich mal was eigenes erstellen?
schöne Frage!
Für mich sollte ein CMS momentan am liebsten SQL-frei sein. Ich bin aktuell gerade dabei ein auf Textdateien basierendes CMS ähnlich wie das von http://www.razorcms.co.uk/ zu verstehen. Meiner Meinung nach sollte es vor allem valide sein. Ich denke heute ist der Stand der Dinge XHTML Strict und CSS 3.0. Natürlich sollten alle modularen Aspekte meiner Vorschreiber enthalten sein. Außerdem halte ich aus SEO-Sicht viel von keyword-density, was auch bedeuten würde, dass automatisch sinnvolle Keywords aus dem Content generiert würden und somit die Seiten auch im Metabereich unterschiedlich sein würden. Wenn dann noch eine Jeweils sinnvolle description erstellt würde, wäre das perfekt.
Schick wäre sicherlich auch ein Adminbereich, der CSS-Veränderungen mit Vorschaufunktionen zulassen würde. Ich meine also so ähnlich wie jetzt beispielsweise das phpkit, wo man als Nicht-Coder Farben und Abstände einstellen könnte. Diesen können ja ebenfalls in Textdateien geschrieben werden, die dann wiederum in der CSS-Datei ausgelesen werden. Und wenn dann noch der jeweilge html-,css- und wenn unbedingt nötig js-Code tidy-like otimiert werden würde, na das wäre die Krone! Alles natürlich gziped!
Jedoch gestehe ich, dass mir ein solches Traum CMS, was dann vielleicht auch noch komplett in deutsch wäre, noch nicht untergekommen ist.
Aber warum fragst Du maxus? Wollt Ihr nun doch endlich mal was eigenes erstellen?
Leider nutze ich das phpkit immer weniger und bastele mehr Eigenes: 
Dienstag, 17. Februar 2009, 09:25
Na da hätte ich mir innerhalb eines Tages doch etwas mehr erwartet, aber das was bis jetzt kam, klingt schon mal nach einem guten Mix.
@ philosapiens
SEO Sachen sind in der heutigen Zeit wirklich wichtig, doch automatismen einzubauen, halte ich für echt wage. Bei den Keywords könnte man das zwar noch recht einfach Lösen und als Vorschlag vergeben, doch bei der Discription hört es eigentlich schon auf. Denke damit würden sich viele ins eigene Fleisch schießen.
CSS3 als standard zu setzen halte ich für auch nciht sinnvoll. Sogar der Einsatz von CSS 2.1 ist fast schon bedenktlich, wenn man sich die Entwicklung der Browser ansieht. Klar die neuen können alles, doch die alten sind einfach noch viel zu verbreitet.
Ein CMS planen wir nicht. Dafür hat, soweit ich das beurteilen kann, keiner Zeit von uns. Ich höre jedoch immer nur und lese auch viel, doch so richtig über das PHPKIT bin ich noch nicht hinaus gekommen. Ok Wordpress ist mein neuer Liebling geworden, doch das ist ja auch eher sperlich in den Funktionen was ein CMS angeht, auch wenn man es mit Plugins vollpumpt. Daher wollte ich mal so den aktuellen Stand abfragen. Ich habe ja auch einige Vorstellungen und habe mir auchs chon öfters mal gedanken darüber gemacht, aber das war alles nicht sonderlich rund.
Aufgrund der aktuellen Diskussion wollte ich halt einmal eure Meinung dazu hören. Hoffe da folgen auch noch einige andere.
Für ein Textbasiertes CMS versuch doch mal http://anomey.ch/
Das ist valide, setzt auf Smarty und basiert auf XML dateien und PHP5. Wurde von schweizern entwickelt, jedoch stockt die Entwicklung immer mal. Schlimmer als beim PHPKIT
@ philosapiens
SEO Sachen sind in der heutigen Zeit wirklich wichtig, doch automatismen einzubauen, halte ich für echt wage. Bei den Keywords könnte man das zwar noch recht einfach Lösen und als Vorschlag vergeben, doch bei der Discription hört es eigentlich schon auf. Denke damit würden sich viele ins eigene Fleisch schießen.
CSS3 als standard zu setzen halte ich für auch nciht sinnvoll. Sogar der Einsatz von CSS 2.1 ist fast schon bedenktlich, wenn man sich die Entwicklung der Browser ansieht. Klar die neuen können alles, doch die alten sind einfach noch viel zu verbreitet.
Ein CMS planen wir nicht. Dafür hat, soweit ich das beurteilen kann, keiner Zeit von uns. Ich höre jedoch immer nur und lese auch viel, doch so richtig über das PHPKIT bin ich noch nicht hinaus gekommen. Ok Wordpress ist mein neuer Liebling geworden, doch das ist ja auch eher sperlich in den Funktionen was ein CMS angeht, auch wenn man es mit Plugins vollpumpt. Daher wollte ich mal so den aktuellen Stand abfragen. Ich habe ja auch einige Vorstellungen und habe mir auchs chon öfters mal gedanken darüber gemacht, aber das war alles nicht sonderlich rund.
Aufgrund der aktuellen Diskussion wollte ich halt einmal eure Meinung dazu hören. Hoffe da folgen auch noch einige andere.
Für ein Textbasiertes CMS versuch doch mal http://anomey.ch/
Das ist valide, setzt auf Smarty und basiert auf XML dateien und PHP5. Wurde von schweizern entwickelt, jedoch stockt die Entwicklung immer mal. Schlimmer als beim PHPKIT
Dienstag, 17. Februar 2009, 12:32
Aber warum fragst Du maxus? Wollt Ihr nun doch endlich mal was eigenes erstellen?
muss ich dich enttäuschen
im raum stand dies bei mir und maXus so einige male.. aber wegen der zeit die man da investieren würde.. oha..
aber wenn wir hier gute kommentare hören/lesen.. vielleicht gewinnen wir wieder die lust daran und sag niemals nie..
der reiz ist da..
 |
| Achtung: Dirk Kántor ist unterwegs! Er verteilt gerne Verwarnungen ohne vorher darüber diskutiert zu haben. |
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
alte Versionen [1.6.03|1.6.1|1.6.4] »-
IP Bannen
(22. Juni 2008, 10:10)
-
- Web | Programmierung »
-
zeichenmenge begrenzen
(18. Mai 2008, 22:30)
-
- alte Versionen [1.6.03|1.6.1|1.6.4] »
-
Navigationshintergrund im Mozilla zu breit
(11. Februar 2008, 10:45)
-
- alte Versionen [1.6.03|1.6.1|1.6.4] »
-
Hack Test?
(10. Januar 2008, 09:34)
